Nach der CSRD, der Corporate Sustainability Reporting Directive<\/a>, gelten f\u00fcr verschiedene Kategorien von Unternehmen unterschiedliche Fristen f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung ihres ersten ESG-Berichts. Insgesamt wird die Regelung etwa 50.000 Unternehmen in der EU und 15.000 Unternehmen allein in Deutschland betreffen. Gro\u00dfe Unternehmen von \u00f6ffentlichem Interesse mit mehr als 500 Mitarbeitern sind ab dem Gesch\u00e4ftsjahr 2024 verpflichtet, ihre Nachhaltigkeitsberichte zu ver\u00f6ffentlichen, wobei die ersten Berichte 2025 f\u00e4llig sind.<\/p>\n\n\n\n Andere gro\u00dfe Organisationen (solche, die mindestens zwei der folgenden Kriterien erf\u00fcllen: 250 Besch\u00e4ftigte, 50 Millionen Euro Nettoumsatz oder 25 Millionen Euro Bilanzsumme) m\u00fcssen die Anforderungen ab dem Gesch\u00e4ftsjahr 2025 erf\u00fcllen, wobei die ersten Berichte 2026 abgeliefert werden m\u00fcssen. B\u00f6rsennotierte kleine und mittlere Unternehmen m\u00fcssen voraussichtlich ab dem Gesch\u00e4ftsjahr 2026 Bericht erstatten, wobei die ersten Berichte 2027 f\u00e4llig sind. Diese k\u00f6nnen sich jedoch bis 2028 von der Verpflichtung befreien. <\/p>\n\n\n\n Mit der Versch\u00e4rfung der weltweiten Nachhaltigkeitsvorschriften steigt der Druck auf Unternehmen, ihre Umweltauswirkungen genau zu dokumentieren<\/a>. Die BARC-Umfrage zeigt, dass die ESRS (European Sustainability Reporting Standards) mit 68 Prozent bei den Befragten das am h\u00e4ufigsten verwendete Rahmenwerk f\u00fcr die ESG-Berichterstattung sind, gefolgt von den Standards der Global Reporting Initiative (GRI) mit 28 Prozent und den IFRS SDS (International Financial Reporting Sustainability Disclosure Standards) mit 23 Prozent.<\/p>\n\n\n\n 42 Prozent der Unternehmen hatten bei der Erhebung der Studiendaten bereits ihren ersten ESG-Bericht ver\u00f6ffentlicht, weitere 20 Prozent planen dies bis 2024. 28 Prozent wollen ihren ersten Bericht erst nach 2024 ver\u00f6ffentlichen. Dies unterstreiche, schreiben die Autoren, das wachsende Bewusstsein f\u00fcr die Bedeutung der ESG-Berichterstattung. Bemerkenswert ist, dass elf Prozent keine Pl\u00e4ne zur Ver\u00f6ffentlichung eines ESG-Berichts haben.<\/p>\n\n\n\n Spitzenreiter ist der Banken- und Finanzsektor, von denen 67 Prozent zum Zeitpunkt der Erhebung bereits einen ESG-Bericht ver\u00f6ffentlicht hatten. Regional betrachtet liegen die nordamerikanischen Unternehmen (43 Prozent) knapp hinter dem Rest der Welt (50) und Europa (47).<\/p>\n\n\n\n Innerhalb Europas scheint die DACH-Region eher z\u00f6gerlich zu sein: Nur 41 Prozent haben bereits einen ESG-Bericht ver\u00f6ffentlicht oder planen seine Ver\u00f6ffentlichung, im Gegensatz zu 65 Prozent im \u00fcbrigen Europa. Zwischen den verschiedenen Unternehmensarten, Branchen und Regionen gibt es erhebliche Unterschiede.<\/p>\n\n\n\n Neben der Reputation der Kunden, die in verschiedenen Sektoren und Gr\u00f6\u00dfenordnungen die wichtigste Triebkraft f\u00fcr die ESG-Berichterstattung ist, sind die Einhaltung von Vorschriften und die Verbesserung interner Prozesse die wichtigsten Antriebskr\u00e4fte f\u00fcr die ESG-Berichterstattung.<\/p>\n\n\n\n Von 2023 bis 2024 war der \u201eRuf bei den Kunden\u201c der wichtigste Faktor. Der Fokus auf die Einhaltung von Vorschriften steigt in dem Zeitraum von 38 Prozent auf 59 Prozent, was an der der Entwicklung der rechtlichen Rahmenbedingungen liegt. Dar\u00fcber hinaus wird es f\u00fcr Unternehmen immer wichtiger, ihre Fortschritte im ESG-Prozess zu \u00fcberwachen. <\/p>\n\n\n\n Eine effektive Organisation der ESG-Verantwortlichkeiten ist entscheidend f\u00fcr erfolgreiche Nachhaltigkeitsinitiativen. ESG-Abteilungen f\u00fcr Nachhaltigkeit <\/a>tragen die Hauptverantwortung f\u00fcr die Berichterstattung (33 Prozent), gegen\u00fcber 21 Prozent im Vorjahr, was eine Verlagerung hin zu spezialisierten Abteilungen zeigt. Auf die Controlling-Abteilungen entfallen 20 Prozent, auf die Konzernrechnungslegung beziehungsweise das Reporting 14 Prozent.<\/p>\n\n\n\n In Europa ist die Verantwortung f\u00fcr die ESG-Berichterstattung zwischen den Abteilungen ESG\/Nachhaltigkeit (35 Prozent), Finanzen (36 Prozent) und anderen Abteilungen (29 Prozent) ausgeglichen. Branchenspezifisch zeigt sich, dass ESG-Abteilungen in der Industrie und im IT-Sektor eine wichtige Rolle spielen, w\u00e4hrend Finanzabteilungen in den Bereichen Dienstleistungen\/Einzelhandel und Banken dominieren.<\/p>\n\n\n\n Die ESG-Berichterstattung steht vor Herausforderungen: W\u00e4hrend sechs Prozent der Organisationen keine nennenswerten Probleme melden, k\u00e4mpfen 94 Prozent mit verschiedenen Hindernissen. Das gr\u00f6\u00dfte Problem ist der Ressourcenmangel, von dem 42 Prozent der Unternehmen berichten, insbesondere diejenigen, die neu in der ESG-Berichterstattung sind. Dazu geh\u00f6ren Engp\u00e4sse bei den finanziellen und personellen Ressourcen, wobei der Mangel an qualifiziertem Personal ins Auge f\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n Der Umgang mit mehreren Datenquellen ist ein weiteres gro\u00dfes Problem, das von 42 Prozent der Organisationen erw\u00e4hnt wird und die Datenkonsolidierung und -verarbeitung erschwert. Probleme mit der Datenqualit\u00e4t und -zuverl\u00e4ssigkeit betreffen 38 Prozent, w\u00e4hrend manuelle Prozesse, die das Risiko von Fehlern und Verz\u00f6gerungen erh\u00f6hen, 29 Prozent belasten. Unklare Berichtsanforderungen stellen f\u00fcr 24 Prozent der Unternehmen eine Herausforderung dar. 23 Prozent nennen mangelndes Interesse oder Bewusstsein in den zust\u00e4ndigen Abteilungen. 14 Prozent berichten \u00fcber schlechte Software-Unterst\u00fctzung.<\/p>\n\n\n\nWie dokumentiere ich Umweltauswirkungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
DACH-Region eher z\u00f6gerlich<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/news.sap.com\/germany\/files\/2024\/11\/27\/Bild1.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nFirmen halten sich an ihre Pflichten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wer ist zust\u00e4ndig?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/news.sap.com\/germany\/files\/2024\/11\/27\/Bild2.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nHerausforderungen der ESG-Berichterstattung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n