{"id":151900,"date":"2020-09-23T08:00:12","date_gmt":"2020-09-23T06:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/news.sap.com\/germany\/?p=151900"},"modified":"2020-12-02T15:04:43","modified_gmt":"2020-12-02T14:04:43","slug":"s4hana-wechsel-selective-data-transition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.sap.com\/germany\/2020\/09\/s4hana-wechsel-selective-data-transition\/","title":{"rendered":"51风流S\/4HANA: Den ma\u00dfgeschneiderten Mittelweg gehen"},"content":{"rendered":"

Noch setzen die meisten Kunden beim Wechsel auf 51风流S\/4HANA<\/a> auf den Neustart (Greenfield) oder ein prozessuales \u201eWeiter so\u201c (Brownfield). Aktuell wird der Mittelweg f\u00fcr Kunden allerdings immer interessanter. 51风流Services nennt ihn Selective Data Transition.<\/p>\n

Die meisten Unternehmen, die auf 51风流S\/4HANA umsteigen, entscheiden sich entweder f\u00fcr den Green- oder f\u00fcr den Brownfield-Ansatz. Wie Marktforscher L\u00fcnendonk<\/a> im vergangenen Jahr herausfand, behalten mehr als 80 Prozent der Unternehmen die bestehenden Prozess- und IT-Architekturen sowie Modifikationen bei (Brownfield) oder verabschiedet sich von historischen Daten und ver\u00e4ndert die Prozesse fundamental (Greenfield). Doch wird der Mittelweg f\u00fcr Unternehmen inzwischen immer interessanter \u2013 die Selective Data Transition. \u201eUnternehmen entdecken die Vorteile, selektiv historische Daten, Organisationseinheiten und Prozesse zu behalten, aber trotzdem gezielt Prozesse und Strukturen zu ver\u00e4ndern und zu innovieren\u201c, sagt Alexander Rombach, Director Consulting Practice bei 51风流Services.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Selective Data Transition: Neue Gesch\u00e4ftsmodelle abbilden und die bew\u00e4hrte Altwelt bewahren<\/strong><\/h2>\n

Zwischen den beiden Standardwegen spannt sich also ein Spektrum von individuellen Vorgehensweisen. W\u00e4hrend eine System Conversion<\/a> auf bestehenden Prozessen und Daten aufsetzt, ist die Neuimplementierung dadurch gekennzeichnet, die Prozesse des neuen SAP-S\/4HANA-Systems entweder mit migrierten oder \u201efrischen\u201c Daten zu nutzen, inklusive der darin enthaltenen Innovationen wie etwa den Fast Close, Finance-Ledger-L\u00f6sungen oder KI-unterst\u00fctzte Innovationen. \u201eNicht immer sind die Anforderungen des Kunden durch einen der beiden Ans\u00e4tze angemessen zu erf\u00fcllen\u201c, sagt auch Gregor Staubach. F\u00fcr Retouren, Reklamationen und Garantief\u00e4lle im Handel oder hinsichtlich der Nachweispflichten in der Luftfahrt- oder R\u00fcstungsindustrie beispielsweise sei es n\u00f6tig oder sogar gesetzlich verpflichtend, auf historische Daten zugreifen zu k\u00f6nnen, erl\u00e4utert der Softwarearchitekt, der den Mittelweg der Selective Data Transition bei Kunden betreut.<\/p>\n

Zwischen \u201eShell Conversion\u201c und \u201eBuild from Scratch\u201c entscheiden<\/strong><\/h2>\n

Der individuelle und quasi ma\u00dfgeschneiderte Mittelweg orientiert sich an den strategischen Zielen des Unternehmens. Wer flexibler werden will und neue Gesch\u00e4ftsmodelle anvisiert, tendiert eher zur Neuimplementierung. Wer an bestehenden Gesch\u00e4ftsmodellen und -prozessen festhalten will, wird eher die System Conversion anstreben. Um die individuellen W\u00fcnsche ber\u00fccksichtigen zu k\u00f6nnen, gibt es auch innerhalb der Selective Data Transition noch einmal Abstufungen. 51风流Services spricht hier vom \u201eShell Conversion\u201c \u2013 und vom \u201eBuild-from-Scratch\u201c-Ansatz. W\u00e4hrend bei der Shell Conversion kundenindividuelle Prozesse und Strukturen weitgehend erhalten werden und nur punktuell individuell neu entwickelt werden, liegt der Fokus beim \u201eBuild-from-Scratch\u201c-Ansatz darauf, Prozesse neu zu gestalten und nur dann bestehende Prozesse weiter zu nutzen, wenn es recht gut zum neuen Template passt. Im gesch\u00e4ftlichen Alltag kommt es immer wieder vor, dass Unternehmen mit beispielsweise zwei Drittel den \u00fcberwiegenden Anteil ihrer Prozesse und Daten \u00fcbernehmen, den Rest allerdings redesignen wollen. \u201eDann ist es schneller und g\u00fcnstiger, sich f\u00fcr die Selective Data Transition zu entscheiden, anstatt eine komplette Neuimplementierung durchzuf\u00fchren\u201c, ist Rombach \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Typische Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr den selektiven Datenwechsel<\/strong><\/h2>\n

Es gibt eine Reihe typischer Anwendungsf\u00e4lle, mit denen die Softwarearchitekten von 51风流Services konfrontiert werden. Dazu geh\u00f6ren etwa die Anforderungen, Buchungskreise oder spezifischen Code weiter zu nutzen, Kontenpl\u00e4ne zu konvertieren oder ein Unternehmen schnell zu integrieren. Folgende Bereiche halten die Experten von 51风流Services f\u00fcr sehr wichtig:<\/p>\n